Ну, кратенько про вайбкодинг

🐧 1. Вайбкодинг стал дорогим. Лимиты ни к чёрту, абуз аккаунтов был не особо удобен ещё на момент рождения моей утилитки acodex. В целом, клод-енжоерам не привыкать, а вот кодекс больше не даёт около-анлимитед вайбкодинг за 2к. Да и заебал он, вайбкодинг этот.

Последнее время заходя в кодекс чувствую какое-то отторжение. Я не имею контроля над тем, что ИИ пишет, и со временем это ощущение надоедает, а хороший продукт требует большой работы. Многие продукты сейчас кажутся поломанным недоделанным корытом: где-то админку допилить, где-то еще что, и работа объемная. А мотивации вайбкодить нет.

Кароче, давай заказывай мне что-то, а то теряю хватку. А еще, поскольку я съел на этом деле собачку, без шуток запустил бы консультации для вайбкодеров, где давал бы необходммый технический минимум для этих грязных дел. Но они не будут пользоваться спросом, потому что 👇

🐧 2. Люди ошибочно принимают вайбкод за "круто, я могу быть тупым и делать круто" - как бы не так. Нейросеть делает посредственно, просто часто этого посредственно хватает, бизнес задачу нейрослоп выполнил, и человек закрепил: вайбкод - хорошо.

До каких-то пор мб и так, но на больших продуктах, опенсорса которых обычно нет, все посыпется, а через время ты понимаешь, что стартапа нет, навыков тоже нет, и время тоже проебано, а твой продукт - дерьмо с любой точки зрения. Так что стоит понимать, что ИИ не панацея, и для развития тут тебе придется учить гит, нжинкс, линукс, дизайн, логику и тд. И нейронки еще, конечно. Многое гораздо проще делать без ИИ, слепой вайбкодер даже не узнает что именно.

Не нужно быть наивным. Такой вайбкодер или бросит вайбкод и останется с потраченным временем, или будет развиваться как разработчик.

🐧 3. Пару дней назад хотел объявить челендж "неделя без нейросетей", но проебал до старта: не говоря о разработке, которую я без ИИ не смогу вести, ИИ всё равно очень плотно интегрирована в мою жизнь, и от этого стало как-то грустно. Обсудив с коллегой этот вопрос, чуть успокоился.

Стоит признать, что ИИ таки несёт определенную пользу и повышает эффективность работы. Часто даже сильнее, чем кажется. Может быть я ошибаюсь насчет пользы ИИ и просто уже отупел, что многие задачи мне кажутся сложными и даже непосильными без ИИ?

Люди ездят на машинах, тратя на это деньги, а потом ходят в спортзал. Как будто некоторые скоро начнут делать искуственную нагрузку для мозга после работы с ИИ.

🐧 3.1 Реальна ли польза от ИИ или это игрушка? Имхо более чем реальна. Мои проекты тому доказательство, а еще одним доказательством станет короткий обзор моего райсика в видео (не ща, попозже) - без ИИ мне бы просто не хватило усидчивости. Третье доказательство - мои навыки. Они обретены тоже только потому что 60% результата ловятся почти сразу, а дальше играет перфекционизм - чтоб все сияло - здесь и обретаются навыки.

Смотри график на картинке - для высокого качества, а часто даже условные 85% считаются низким, времени требуется +- одинаково что в первом, что во втором случае.

🐧 4. Итого: вайбкодинг теперь не самое дешевое развлечение, а вот не самым профитным оно и было. Рулят идеи и качество их реализации, и написать решение проблемы можно только зная решение проблемы, зачастую куда более глубже, чем хочется знать.

Это явление многим кажется решением проблем само по себе, еще одним чудом света, но по сути своей это просто еще один рабочий инструмент. Можно делать хорошо и плохо, стабильно и ебано, и многих продуктов и решений до сих пор нет не потому что не додумались написать - потому что не стоит того.

Часто проще отдать 2к мне, например, чем покупать подписку, тратить время на разработку посредственного крайне неудобного продукта. Хочется лучше - матчасть, но мы ведь не за этим сюда пришли, да? Но и двух тыс идея не стоит, хотя на подписку то уже отдано. Потому вайбкодинг и парадоксален.

Однако.. я рекомендую все же не быть овощем и получать новый опыт, и пробовать себя в новом однозначно стоит, всегда. Не покажи мне в 25 как гпт ботов клепает, я бы боюсь сейчас не имел за спиной того опыта, что имею.